Coğrafya Kader midir? /İbni Haldun
1. Bölüm: İklimlerin ve beslenmenin insan tabiatı ve uygarlıklar üzerindeki etkileri
2. Bölüm: Göçebe ve yerleşik kültürlerin karşılaştırılması ve iki kültür arasındaki çatışmaların sosyal sonuçları
3. Bölüm: Devletlerin doğuşu ve çöküşü, saltanat, hilafet ve krallık yapmanın koşulları ve kuralları
4. Bölüm: Köy ve kasaba hayatı ile imar faaliyetleri ve bunun İslam devleti ile ilgisi
5. Bölüm: Dönemin ana meslekleri, geçim araçları, sanat, ticaret, ziraat, tarım ve inşaat gibi ekonomik faaliyetler
6. Bölüm: Bilimlerin sınıflandırılması, eğitim yöntemleri
(kynk:https://www.biyografya.com/biyografi/12614)
Tanıtım kısmını hallettğimize göre asıl konumuza dönelim ben mukkadimeyi okumanızı öneririm;ancak soru mahiyetinde aşağıdaki görüntüye bir kaç cümle sunabilirim..
Uygarlık karşıtlığını Moğol-Tatar-Hun saldırılarında,deniz kavimleri saldırılarında, günümüz radikal İslami yapılanmaların eylem tarzında ;kütüphane yakma , anıt yıkma, kent talanı gibi tarihte sık görülen olaylarda görebiliyoruz..Bunu doğuran psikolojik altyapıyı iyi okumak gerektiğine inanıyorum..Acaba neden kendini bir şekilde uygarlığın mağduru gören,kırmızı görmüş boğa gibi ,kentli değerler karşısında saldırganlaşan bir kesim var? Bu kültürlerin coğrafi özelliklerinde ki benzerlik tesadüf mü? Acaba İ.Haldun'un deyimiyle bu bir bedevi - hadari / göçebe -yerleşik savaşı mıi? Ya da güncel politikte üniter ulus devletin bir kültürün hafızasina saldırısı mı ? İncelenmeli!
Evet konumuz bu kadar; zaten buraya kadar okuyan alır Mukkadime yi hatmeder diyerek,sevgilerimle diyorum.🤠
Coğrafya kader mi?
YanıtlaSil